![]() ![]() |
Brief aan de Nederlandse Mededingings AuthoriteitNederlandse Mededingings Authoriteit t.a.v. mw. mr. A.C.M.P. Le Guellec Postbus 16326 2500 BH Den Haag
per e-mail: nma_consultatiedocument@nmanet.nl
Amsterdam, 26 oktober 2005 Betreft: agenda NMA 2006
naar aanleiding van het Consultatiedocument aangaande de agenda van de NMA voor 2006, willen wij graag uw aandacht vragen voor het volgende. AanleidingDe NMa ziet toe op eerlijke concurrentie in Nederland. Sinds 1 januari 1998 is zij belast met de handhaving van het verbod op kartelvorming of misbruik van een economische machtspositie, zoals vastgelegd in de Mededingingswet. Hiertoe toetst zij onder ander fusies en overnames. Bij de definitieve vaststelling van de ‘NMa-Agenda 2006’ worden de reacties van derden op de in het consultatiedocument 2006 opgenomen voorlopige plannen meegenomen. Missie en strategie van de NMaZoals uit de geformuleerde missie van de NMa blijkt, zal haar optreden erop gericht zijn op de meest effectieve wijze concurrentiebeperkingen weg te nemen om hiermee een maximaal gunstig effect voor de mededinging op de Nederlandse markt te bewerkstelligen. Maximale inspanning van de mededingingsregels vraagt ook om een inspanning van consumenten en ondernemers. Een betere verankering hiervan in de ondernemerscultuur is daarvoor noodzakelijk. Het blijft daarnaast belangrijk dat de consument actief gebruik maakt van zijn keuzevrijheid. StellingnameOp grond van de hierna genoemde overwegingen stellen we vast, dat de economische sturingsmechanismen in de markt, waarin de ICT-sector zich thans manifesteert, (nog) ver verwijderd is van de beoogde vrije concurrentie principes. Deze imperfecte vrije concurrentie doet zich met name gelden in de marktsegmenten: ‘software’ en ‘diensten’ voor PC en internet. Door de overheersende positie van hooguit enkele aanbieders zijn duidelijk monopolistische tendensen te onderkennen. Een andere wellicht nog belangrijkere belemmering is de werking van de verplichte aanbestedingsprocedures. Deze vallen zeer nadeling uit voor kleine innovatieve partijen en leiden in de praktijk tot niet bedoelde onderaanbesteding, waarbij kleinere partijen, maar ook eerder afgewezen partijen alsnog diensten leveren maar dan onder de paraplu van de grotere. Dit heeft niet alleen een prijsopdrijvend effect maar leidt bovendien tot vermindere leverkwaliteit. Het is onze stellige overtuiging dat de genoemde markten bij uitstek een sector vormen, die de kwalificatie ‘in transitie’ verdient. Ze dienen dan ook met hoge prioriteit te worden toegevoegd aan de in het consultatie-document genoemde vier aandachtsvelden van de NMa. De PC-markt is overduidelijk niet in orde. Belangrijkste speler in deze 'markt' is ook al meerdere malen veroordeeld wegen misbruik van economische machtspositie (EU en US). OverwegingenBij de opsomming van de hieronder weergegeven overwegingen is een scheiding aangebracht tussen de aanbieders- en de consumentenkant van de markt. Gezien de specifieke positie, die de overheid als consument hierbij inneemt verdient het o.i. aanbeveling om deze consumen-tencategorie een aparte plaats in de te ondernemen activiteiten te geven. Aspecten zoals de omvang van de consumentenvraag en het feit, dat de overheid opereert vanuit een maatschappelijk perspectief spelen daarbij een belangrijke rol. 1.Aanbodgerelateerde overwegingen
2.Consumentgerichte overwegingen
Ondanks het feit dat veel
van de
bovengenoemde voorbeelden betrekking hebben op de firma Microsoft,
willen wij voorkomen dat de indruk onstaat dat ons verzoek tegen dit
bedrijf is gericht. Gezien de complexiteit van de materie zijn er onzes inziens nog aanvullende overwegingen aan te voeren. Deze worden thans nog nader geanalyseerd. Graag komen wij bij u langs om deze zaak verder toe te lichten en eventuele vragen uwerzijds te beantwoorden.
Met vriendelijke groet,
Ruud Vriens, RedNose Computertrainingen Wim Verkaik, Computerloods.nl Arjen Kamphuis, onafhankelijk IT-architect Valentijn Sessink, OpenOffice.nl
Cc. naar : Ombudsman Consumentenbond Dhr. Wientjes – Voorzitter Vereniging VNO-NCW Dhr. Hermans – Voorzitter MKB Nederland Dhr. Nauta, voorzitter Nederland Kennisland, secretaris innovatie platform Dhr. Vendrik, 2e kamerlid – Groenlinks Dhr. van Dam, 2e Kamerlid – PvdA Mevr. Gerkens, 2e Kamerlid – SP Mevr. van der Laan, 2e Kamerlid – D66 Dhr. Zsabó, 2e kamerlid - VVD Dhr. Hessels, 2e kamerlid - CDA Dhr. van Boven – directeur Nictiz
Alle content in http://isoc.nl/floss kan worden gebruikt onder deze licentie.
|